WordPress vs. Astro bei der Performance: ein realer Benchmark 2026
Vergleich der beiden Stacks anhand einer identischen Unternehmenswebsite: WordPress mit Standard-Theme gegenüber einer massgeschneiderten Astro-Website. Hier sind die realen Zahlen zu Lighthouse, TTFB, Bundle-Grösse und Kosten.
Inhalt
Methodik des Benchmarks
Um WordPress und Astro objektiv zu vergleichen, haben wir dieselbe Unternehmenswebsite (15 redaktionelle Seiten) auf beiden Stacks gebaut, mit denselben Inhalten und demselben Design. Die Bedingungen:
WordPress-Website:
- WordPress 6.7 (neueste stabile Version)
- Theme: Astra (eines der performantesten)
- Wichtigste Plugins: Yoast SEO, WP Rocket (Cache), WPForms, Smush (Bilder), Polylang (Mehrsprachigkeit)
Astro-Website:
- Astro 5
- Tailwind CSS
- Content Collections für die Inhalte
- @astrojs/sitemap, astro-icon
Test: PageSpeed Insights mobil, 5 Durchläufe, Median. Datum: Juni 2026.
Lighthouse-Ergebnisse mobil
| Kennzahl | WordPress | Astro |
|---|---|---|
| Performance | 62 | 97 |
| Accessibility | 89 | 96 |
| Best Practices | 88 | 100 |
| SEO | 91 | 100 |
| Gesamtwert | 82 | 98 |
Ein Unterschied von 16 Punkten beim Gesamtwert. Allein bei der Performance liegen 35 Punkte dazwischen. Das ist enorm.
Ergebnisse der Core Web Vitals
| Kennzahl | WordPress | Astro | Zielwert Google |
|---|---|---|---|
| LCP (Largest Contentful Paint) | 3,8 s | 1,1 s | < 2,5 s |
| INP (Interaction to Next Paint) | 280 ms | 60 ms | < 200 ms |
| CLS (Cumulative Layout Shift) | 0,12 | 0,01 | < 0,1 |
| FCP (First Contentful Paint) | 2,1 s | 0,8 s | < 1,8 s |
Die drei oberen Kennzahlen sind die Core Web Vitals, die Google als Signal verwendet. WordPress scheitert an allen dreien; Astro erfüllt sie alle mit Reserve.
Zur Orientierung, ausserhalb der offiziellen Schwellenwerte: Die gemessene TTFB beträgt 720 ms bei WordPress gegenüber 180 ms bei Astro. Die TTFB ist kein Core Web Vital, und Google veröffentlicht dafür keinen Schwellenwert, sie fliesst lediglich in den LCP ein. Der Unterschied erklärt aber einen guten Teil der LCP-Zeile oben.
Bundle-Grösse
| Ressource | WordPress | Astro |
|---|---|---|
| HTML Startseite | 45 KB | 12 KB |
| Geladenes CSS | 380 KB | 18 KB (kritisches CSS inline) |
| JavaScript | 720 KB | 4 KB |
| Bilder (komprimiert) | 1,2 MB | 350 KB (WebP) |
| Schriften | 280 KB | 45 KB (WOFF2, Subset) |
| Total Startseite | 2,6 MB | 430 KB |
Astro lädt auf derselben Inhaltsseite 6-mal weniger als WordPress. Dieser Unterschied ist direkt für die Abstände bei Lighthouse verantwortlich.
Lizenzkosten über 5 Jahre
| Posten | WordPress | Astro |
|---|---|---|
| Lizenz WP Rocket | CHF 50/Jahr × 5 = CHF 250 | - |
| Smush Pro | CHF 60/Jahr × 5 = CHF 300 | - |
| Polylang Pro | CHF 99/Jahr × 5 = CHF 495 | - |
| Yoast Premium | CHF 99/Jahr × 5 = CHF 495 | - |
| Total 5 Jahre | CHF 1’540 | CHF 0 |
Astro braucht keine kostenpflichtigen Plugins: Die WordPress-Lizenzen summieren sich Jahr für Jahr.
Kosten der Erstentwicklung
| Posten | WordPress | Astro |
|---|---|---|
| Entwicklung Standard-Website (15 Seiten, mehrsprachig, Formulare) | CHF 8’000 bis 15’000 | CHF 10’000 bis 18’000 |
| Einrichtung erweiterte Performance | CHF 1’500 bis 3’000 | CHF 0 (standardmässig integriert) |
| Durchschnittliches Total | CHF 11’500 | CHF 14’000 |
Astro ist in der Erstentwicklung etwas teurer (es braucht einen qualifizierten Frontend-Entwickler, nicht bloss jemanden, der WordPress installiert). Der Unterschied von CHF 2’500 amortisiert sich im laufenden Betrieb aber in weniger als 24 Monaten.
Wartungskosten über 5 Jahre
| Posten | WordPress | Astro |
|---|---|---|
| Monatliche Updates (Core, Theme, Plugins) | 2 bis 4 Std./Monat × CHF 100/Std. = CHF 200/Monat | 30 bis 60 Min./Monat × CHF 100/Std. = CHF 50/Monat |
| Sicherheit (dringende CVE-Patches) | 1 bis 3 Vorfälle/Jahr × 2 bis 4 Std. | Praktisch inexistent |
| Grosse Migration (PHP, WP-Version) | Alle 18 bis 24 Monate, CHF 1’500 bis 3’000 | Alle 24 bis 36 Monate, CHF 800 bis 1’500 |
| Total 5 Jahre (Schätzung) | CHF 13’000 bis 18’000 | CHF 4’000 bis 6’000 |
WordPress verlangt über 5 Jahre 3- bis 4-mal mehr Wartung als Astro. Das ist der strukturellste Unterschied.
TCO über 5 Jahre (Total Cost of Ownership)
| Kumuliert | WordPress | Astro |
|---|---|---|
| Erstentwicklung | 11’500 | 14’000 |
| Lizenzen | 1’540 | 0 |
| Wartung | 15’000 | 5’000 |
| Relaunch nach 5 Jahren (wahrscheinlich bei WP, optional bei Astro) | +12’000 | optional |
| Total | CHF 40’040 | CHF 19’000 |
Astro ist über 5 Jahre mehr als 50 % günstiger, bei einer Website mit deutlich besserer Performance, Sicherheit und Wartbarkeit.
Wann WordPress die bessere Wahl bleibt
Seien wir ehrlich:
Grosse redaktionelle Gemeinschaft. Eine Website mit 10+ regelmässigen Autorinnen und Autoren, die Inhalte produzieren. Für den redaktionellen Arbeitsablauf bleibt WordPress der gängige Standard. Astro mit Headless-CMS bedeutet für nicht technische Redakteure mehr Reibung.
Spezifische WordPress-Branchen-Plugins. Wenn Sie von einem Branchen-Plugin abhängen, das es nur für WordPress gibt (z. B. WooCommerce mit spezifischen ERP-Erweiterungen oder ein Plugin für das Gesundheitswesen), heisst Migrieren, das Rad neu zu erfinden.
Wirklich knappes Budget. Ein KMU, das mit höchstens CHF 5’000 für eine Visitenkarten-Website mit 5 Seiten startet: Hier bleibt WordPress tragfähig. Ab CHF 10’000 ist Astro die bessere Wahl.
Vorhandene interne Kompetenzen. Wenn Ihr Team WordPress beherrscht und Astro nicht, kann der Lernaufwand den Ausschlag geben.
So migrieren Sie, wenn Sie den Wechsel beschliessen
Migration WordPress → Astro für eine typische Unternehmenswebsite (15 bis 30 Seiten):
- Export der Inhalte (1 Tag): Extraktion aus WordPress in Markdown oder über die WP REST API
- Einrichtung von Astro (3 Tage): Konfiguration von Astro und Headless-CMS (Sanity, Payload)
- Design (5 bis 10 Tage): Übernahme des bestehenden Designs oder neuer Vorschlag
- Entwicklung (5 bis 15 Tage): Astro-Komponenten, Templates, Integrationen
- Migration der Inhalte (2 Tage): Import ins neue CMS
- 301-Weiterleitungen (1 Tag): alle alten WP-URLs auf die neuen Astro-URLs
- Qualitätssicherung und Launch (2 Tage)
Total: 19 bis 34 Tage für CHF 8’000 bis 25’000, je nach Komplexität.
Weiterführend
Unseren Service Visitenkarten-Website ansehen: standardmässig mit Astro gebaut.
Ein Audit Ihrer aktuellen WordPress-Website anfragen: technische Diagnose und Einschätzung der Migration.
Unseren Artikel zu WordPress und SEO lesen: um die Herausforderungen für die Suchmaschinenoptimierung zu verstehen.
Unseren Artikel Astro vs. Next.js lesen: um zu verstehen, wie Sie zwischen Astro und Next.js wählen, wenn Sie von WordPress wechseln.
